Commençons par quelques notions de génétique se rapportant à l'histoire des angoras :
La mutation
La naissance de l'angora est à la base, le fruit d'une mutation fortuite. Certains voient en cela une chose néfaste (ils imaginent l'intervention de l'homme dans ce processus et l'on entend souvent le terme "manipulation génétique)... C'est tout de même oublier ce qu'est une mutation...
La mutation, a moins d'être causée par des agents mutagènes (UV, irradiation...) est causée par une "erreur" spontanée dans le processus de division cellulaire (le terme "erreur" signifie que la division cellulaire ne s'est pas faite exactement à l'identique et que les cellules filles ne sont pas tout à fait identique à la cellule mère, et ce n'est pas forcément néfaste). La variabilité génétique est le résultat des mutations qui font apparaître de nouveaux allèles (c'est grâce aux mutations que tous les individus ne sont pas identiques). La biodiversité est le reflet de millions/milliards de mutations... Donc ne voyons pas forcément ce terme de "mutation" comme une chose néfaste (elle peut l'être, ou ne pas l'être). Elle peut être neutre, bénéfique ou délétère. Après c'est la sélection naturelle qui favorise les individus les mieux adaptés à leur milieu. C'est à ce moment où l'homme intervient, et où il peut tenter de sélectionner les individus porteurs de certaines mutations en essayant de "fixer" le caractère qu'elles traduisent.
La consanguinité
Voilà aussi une notion fréquemment erronée... Dans une règle générale de reproduction par des néophytes, la consanguinité est bien sur à proscrire... Cela ne veut pas dire qu'elle soit toujours néfaste ! Une union consanguine participe à "fixer" certains caractères (qui peuvent être recherchés, ou non). En effet, à la base de toute sélection de caractères, il y a des unions consanguines. Comment pensez vous par exemple qu'ont été créer la plupart des race de chiens/chats/chevaux/bovins... Lorsqu'un caractère apparaît dans une population et que l'on veut le sélectionner, il n'y a pas d'autres moyens que d'avoir recours à la consanguinité.
La consanguinité en elle même n'est pas dangereuse, c'est ce qu'elle "renforce" qui peut l'être. Elle contribue à faire s'exprimer des caractères récessifs (qui peuvent être bénéfiques ou néfastes). Elle peut être la meilleure et la pire des choses car elle a pour particularité de fixer les caractéristiques génétiques d'une souche.
N'oublions pas que la consanguinité existe dans la nature !
Des individus porteurs de "tares", s'ils ont des unions consanguines, renforceront ces "tares" ce qui peut aller jusqu'a des individus non viables (caractères létaux). Mais si les individus ont une bonne génétique et ne sont pas porteur de "tares" mais de caractères que l'on souhaite sélectionner, l'union consanguine renforcera ces caractères. Bien entendu, un animal est rarement porteur que de "bon caractères"... c'est la raison pour laquelle la consanguinité ne peut être employée que dans certains cas, avec certains individus, pour la sélection de certains caractères mineurs, mais surtout par des personnes expérimentées et de manière rigoureuse.
De plus, pour un individu en particulier, on ne parle pas de consanguinité, mais de degré de consanguinité... C'est ce coefficient qui est important (il se calcul par une formule à partir des données du pedigree). Que l'individu soit "consanguin" ne veut rien dire ! Tous les individus sont plus ou moins consanguins (s'il on remonte très loin...).
Ce qu'il faut éviter, c'est d'avoir des individus avec un coefficient de consanguinité trop élevé. On peut donc avoir recours à la consanguinité pour fixer certains caractères recherchés, mais ensuite, une fois ces caractères fixés, il convient de reproduire des individus n'ayant pas ou peu de liens de parenté (sous peine de trop augmenter le coefficient de consanguinité).
Consanguinité de l'angora
On pense (mais rien n'est certain) que les unions consanguines à la base des lignées d'angoras, et la reproduction de ces furets à taux élevé de consanguinité serait la cause de l'apparition de défauts tels que la difficulté de reproduction de ces furets (femelle produisant peu/pas de lait). C'est là où il y a eu beaucoup d'extrapolations : comme on avait "trop sélectionner" le caractère "longueur de poils", on avait fait des furets incapables de se reproduire, dont les femelles ne s'occupaient pas de leurs petits... etc...
Tout cela n'est qu'un vulgaire "grossissement" de la situation. Oui on a sélectionné la caractère "poils longs", et on a de ce fait, peut-être sélectionné un défaut (le problème de lactation chez les femelles), mais il ne faut pas aller plus loin... la sélection d'un caractère est souvent lié à l'apparition de désordre non souhaités (prenez toutes les races de chiens/chats dont certaines ont des pathologies très spécifiques liées à leur race, et donc à leur sélection). Il ne faut pas nom plus exagérer la situation ! Oui on a peut être sélectionné un "défaut", mais il n'est en rien néfaste pour l'animal lui même, sa santé n'est pas affectée... il a juste une reproduction plus difficile !
Lorsqu'on voit ce que donne la sélection de certains animaux... il serait quand même exagéré d'être outré sur la sélection de l'angora (si l'on veux faire un parallèle, regardez la plupart des vaches viandeuses sélectionnée pour leur forte musculature et qui de ce fait, ne peuvent plus mettre bas naturellement, et ont des césariennes systématiques... là, oui, la vie de la vache en elle même est affectée !).
De plus, notons, que dans la nature, le caractère angora pourrait tout a fait se perpétrer (par les femelles non angora, mais porteuses)! Il se transmettrai juste la plupart du temps par le père. Donc arrêtons de voir en cet animal, un dégénéré incapable de se reproduire...
Génétique de l'angora
La génétique de l'angora n'est au jour d'aujourd'hui, pas connue. On ne sait pas quel(s) gène(s) est (sont) responsable(s) de ce caractère et on ne connaît pas nom plus la transmission exacte.
On sait que :
2 parents "pur angora" semblent ne donner que des furetons "pur angora"
Un furetons "pur angora", n'a pas forcément de parents "pur angora" (il peut avoir 2 parents "semi angora")
L'accouplement d'un furet "pur angora" avec un furet n'en ayant jamais eu dans la lignée, semble ne jamais donné du furet pur angora en 1ère génération
A priori la transmission nécessite d'avoir les 2 parents porteur
Sachant les observations actuelles, on peut penser à une simple transmission autosomale récessive. Mais encore faut-il le prouver !!
Avec un caractère "atténué" définissant le furet semi angora, cela complique les choses...
On peut aussi imaginer un phénomène de pénétrance incomplète, ou l'intervention de plusieurs gènes, ou d'un gène suppresseur...
Malheureusement aucune étude n'étant faite sur ce caractère... on peut tout imaginer !
Etude en cours
Je suis actuellement en cours de réalisation d'une étude sur la transmission du caractère Angora chez le furet.
Pour cela, je collecte un maximum de pedigree de lignées présentants de l'Angora, et je récolte de nombreuses informations sur chaque furet de la lignée afin de faire une étude la plus complète possible.
Pour chaque furet de la lignée, il me faut :
Nom
Nom de l'élevage de naissance s'il existe
Antécédents Ferpharm ?
Sexe
Date naissance
Angora ou non ?
Couleur
Nez bifide?
Nez poilu/Duvet?
Lactation correcte ?
Mère
Père
Si vous voulez participer à cette étude, contactez moi ! Plus nous aurons d'informations, plus l'étude sera fiable !
